한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리 탄핵소추안 국회 통과 [육하원칙, 해석, 그리고 정보복지]
- 대한복지문화신문
- 1월 2일
- 2분 분량
최종 수정일: 1월 2일
2025.1.2.목 | 유명순 선임기자
육하원칙
누가: 국회 야당 & 국민의힘 조경태 국회의원
언제: 2024년 12월 27일 금요일
어디서: 국회 본희의장
무엇을: 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리 탄핵소추안 어떻게: 재석의원 192명 전원 찬성(재적 과반 찬성 통과)
왜(해석):
진보 | 진보ㆍ보수 공통 | 보수 |
초유의 상황을 초래한 책임은, 12ㆍ3 내란의 우두머리인 대통령 윤석열을 비호하고 헌법재판소의 탄핵심판을 지연ㆍ방해하는 집권세력에게 있음을 분명히 밝혀둬 | 대통령에 이어 권한대행까지 탄핵소추된 것은 헌정사상 처음 | 정상적인 국가에서는 상상하기 힘든 일이 세계 10위권 경제 선진국 대한민국에서 일어나 |
한 총리는, 헌법재판소 ‘9인 완전체’ 구성을 막아서 내란 우두머리 윤석열의 탄핵심판을 최대한 방해하고 지연시키려는 국민의힘에 동조한 것이에, 탄핵소추는 본인이 자초한 것 | 탄핵 소추의 직접 원인이 된 한 대행의 헌법재판관 후보 3명의 임명 보류 결정은, 헌재의 6인 파행 체제의 장기화를 불가피하게 만든 점에서 비판받아 마땅해 | 한 대행 탄핵안 의결정족수가 대통령 기준인 재적 3분의 2(200명)인지 총리 기준인 재적 과반(151명)인지를 두고, 국민의힘이 헌재에 심판을 청구한 상태여서, 이 문제를 둘러싼 논란이 이어질 수밖에 없어 |
한 총리 탄핵소추는 여전히 진행 중인 ‘내란 상태’를 종식시키기 위한 불가피한 선택 | 한 권한대행은 윤석열 대통령 탄핵 가결 13일 만에 직무가 정지돼, 헌법재판소 심판으로 넘겨져 | 한 대행이 헌법이 규정한 ‘파면할 정도로 중대하고 명백한 직무 집행상 위헌ㆍ위법’에 해당한다고는 보기 힘들기에, 민주당이 한 대행에 대한 비판을 넘어 탄핵을 강행한 건 어느 모로 봐도 지나치고 부적절해 |
국민의힘이 한 총리 탄핵안 가결에 반발해 헌재에 권한쟁의심판 청구와 효력정지 가처분 신청을 낸 것은, 정국 혼돈을 가중시키는 행위 | 정부조직법상 최상목 경제부총리가 대통령과 총리 권한대행에 기획재정부 장관까지 겸직하게 됐는데, 헌정 사상 처음 | 민주당의 연쇄 탄핵은 조기 대선을 위한 무리수라는 의심을 피하기 어렵기에, 법리와 상식을 외면한 점령군식 압박은 국정 마비는 물론 여론의 역풍을 부를 수 있어 |
최 권한대행은 조속히 헌재 ‘9인 체제’ 구성을 마무리해, 윤석열 탄핵심판이 안정적으로 될 것인지조차 안갯속인 현 상황을 빨리 끝내야 | 만약 더불어민주당이 앞으로 줄줄이 대통령 대행을 탄핵하면 국무회의는 의사정족수(11명) 미달로 기능을 상실하는데, 그 경우 민주당이 일방적으로 통과시킨 법률이 그대로 공포되는 민주당 독재 체제가 될 것 | |
헌재는 윤석열 측 지연 전략에 휘둘리지 말고 엄정하고 신속하게 재판을 진행하길 바라 | 연쇄탄핵병에 걸렸다고 해도 할 말이 없을 민주당도, 이 전체 국정 혼란 사태에 큰 책임이 있어 | |
국민의힘은 윤 대통령 탄핵 심판을 지연하기 위해 온갖 꼼수를 쓴다는 비판을 받고 있어 | ||
혼란을 수습해야 할 윤석열 대통령ㆍ대행ㆍ여당ㆍ야당이 내란을 파국적 국난으로 키워가고 있어 |
※ 사회복지의 직접적 개입 기능에는, 복지 대상자인 클라이언트가 어떠한 상황을 객관적이고 합리적으로 인식할 수 있도록 정보를 제공하는 기능이 있는데, 본 [육하원칙, 해석, 그리고 정보복지]는 대한민국의 국민 분들을 클라이언트로 간주하여 객관적이고 합리적인 정보를 제공함으로써 사회복지를 직접적으로 실천합니다.
Copyright © 대한복지문화신문 2025